מכון טביסטוק ליחסי-אנוש: עיצוב הידרדרותה המוסרית, הרוחנית, התרבותית, הפוליטית והכלכלית של ארה"ב.
מאת ג'והן קולמן
פרק 4 - הנדסה חברתית ומדעני-חברה
ד"ר קורט לוין היה התיאורטיקן הראשי, שהתמחה בהוראה ויישום הפסיכולוגיה הטופולוגית, שהיתה ונותרה השיטה המתקדמת ביותר לשינוי התנהגותי.
לוין הסתייע במייג'ור ג'נרל ג'והן רולינגס ריס, אריק טריסט, וו.ר. ביון, ה. ו. דיקס וכמה מ"ראשי" שטיפת המוח וההנדסה החברתית, כגון מרגרט מיד ובעלה, גרגורי בייטסון.
ברניס היה היועץ הראשי עד להצבת ג'ורג' בוש בבית-הלבן על ידי ביהמ"ש העליון.
אין בכוונתנו להיכנס לפרטים הטכניים, ולכן לא נפרט כיצד יושמו כאן המדעים של מדעני-החברה.
רובנו מודעים לקיומו של המונח הגנרי "שטיפת מוח" כהסבר כולל לפעילותו של "אבי כל צוותי החשיבה".
תהיה זו הפתעה לא קטנה להבין, שלוין וצוותו הקימו את מרכז המחקר סטנפורד, ביה"ס וורטון לכלכלה, MIT והמכון הלאומי לבריאות הנפש, לצד כמות לא קטנה של מוסדות אחרים שנחשבו כמוסדות "אמריקאים" שורשיים.
במהלך השנים, הממשלה הפדרלית תרמה מיליונים על גבי מיליונים של דולרים לטביסטוק ולרשת המתרחבת של המוסדות הארוגים זה בתוך זה, בעוד אמריקה התאגידית ווול-סטריט השלימו סכומים בהתאמה.
נעיז ונאמר שללא הגידול המדהים והטכניקות המתקדמות לשטיפת מוח המונית שפותחו על ידי מכון טביסטוק, לא היתה מלחמת עולם שניה, ולא כל מלחמה אחריה, ובטח שלא שתי מלחמות המפרץ, שהשנייה עדיין לא הסתיימה, נכון להיום (2005).
עד שנת 2000 לא נותר כמעט ולו היבט אחד בחיי האמריקאים שאליו לא הצליחו זרועותיו של טביסטוק להגיע, כולל כל דרגה בממשל, החל מהמקומי וכלה בפדרלי, מוסדות התעשייה, המסחר, החינוך והפוליטקיה של האומה כולה.
כל היבט מנטלי ופסיכולוגי של האומה נבחן, נרשם, נותח ואוחסן בבנקים לזיכרונות ממוחשבים.
התוצאה היתה מה שטביסטוק מכנה "תגובה תלת-מערכתית" והיא האופן בו קבוצות אוכלוסיה מגיבות ללחץ הנובע מ"מצבים יזומים" ההופכים לתרגילי ניהול משברים.
מה שיש לנו בארה"ב ובבריטניה הוא ממשלה היוצרת מצב, שנתפס אצל האזרחים כמשבר, ואז - הממשלה מנהלת את "המשבר" הזה.
דוגמה ל"מצב יזום" היתה המתקפה היפנית על פרל-הארבור בדצמבר 1941.
המתקפה על פרל-הארבור היתה "יזומה", כפי שהוסבר לעיל, עם העברת מזומנים מרוקפלר לריצ'רד סורג' מרגל-העל, וממנו אל חבר המשפחה המלכותית כדי לאתגר את יפן לירות את היריות הראשונות, כך שממשל רוזוולט יוכל לגרור את ארה"ב אל תוך מלה"ע II.
החנק הכלכלי שיצרו בריטניה וארה"ב ביפן, כשעצרו באופן חד-צדדי את זרימת חומרי הגלם החיוניים לבתי-החרושת באיים היפניים, הגיע לנקודה שבה התקבלה החלטה לשים קץ למצב.
טביסטוק שיחק תפקיד עצום בעיצוב הגל המסיבי של תעמולה אנטי-יפנית, ששטפה את ארה"ב אל תוך המלחמה באירופה דרך המלחמה ביפן.
על יפן הוטל לחץ כלכלי בלתי-נסבל בעוד בו-זמנית סירב ממשל רוזוולט "לשאת ולתת" עד שלממשלת טוקיו לא תיוותר עוד ברירה אלא לתקוף בפרל-הארבור.
רוזוולט הסיט, בצורה מאולצת ונוחה עבורו, את הצי של האוקיינוס השקט לעבר זרועות הסכנה, על-ידי העברתו מחוף המבטחים בסן-דייגו לחופי פרל-הארבור, ללא כל סיבה אסטרטגית או תקפה כלשהי, וכך הציב אותו ישירות בהישג ידו של חיל-הים היפני.
דוגמה נוספת ועדכנית יותר: מלחמת המפרץ שהחלה כאשר הוקם קול-צעקה לגבי מאגרי נשק גרעיני וכימי לכאורה בעירק, "נשק להשמדה המונית" (WMD).
ממשל בוש וממשלת בלייר ידעו שמדובר ב"מצב יזום" ללא כל ביסוס או צידוק; הם ידעו שלא היה כל נשק כזה.
היתה קיימת הוכחה ניצחת לכך שתוכנית הנשק של חוסיין בוטלה לאחר מלחמת המפרץ של 1991 ובעקבות סנקציות כבדות ומתמשכות.
בקיצור - שני "המנהיגים" המערביים נתפסו ברשת השקרים, ואולם כוחה של ועידת ה-300 וכוחה של שטיפת המוח של טביסטוק הם כה גדולים, שהם נותרו בתפקידם על אף העובדה הידועה והמקובלת, שכתוצאה מן השקרים שלהם איבדו לפחות מיליון עירקים ולמעלה מ-2000 חיילים אמריקאים את חייהם, זאת בנוסף ל-25,999 חיילים פצועים (נתוני המודיעין הצבאי הרוסי), מהם 53% הפכו בעלי-מום לצמיתות, בעלות כספית שחרגה מעבר ל-550 מיליארד דולר במונחי אוקטובר 2005.
מחיר הדמים ששילמה עירק בשתי מלחמות המפרץ, נגבה ברוב המקרים באזרחים שמתו מחוסר מזון, מים נקיים ותרופות עקב הסנקציות הפליליות שהוטלו עליה מצד הבריטים והאמריקאים בחסות האו"ם.
הוצאה לפועל של הסנקציות נגד עירק על ידי האו"ם היתה הפרה של אמנתו הוא, ומכאן ואילך הוא הפך למוסד בעל-מום וחסר כל אמינות.
אין מקבילה היסטורית שבה אדם המחזיק בתפקיד הגבוה ביותר הוכח כשקרן ורמאי, ועדיין נותר בתפקידו כאילו דבר לא הכתים את תיפקודו, מצב-דברים הממחיש את כוח הטיפול של מכון טביסטוק בעם האמריקאי באמצעות "החדירה ארוכת-הטווח וההתנייה מוכוונת הפנים" שלו, שגרמה להם לקבל בצייתנות מצב פלצני ומחריד זה בלי לצאת לרחובות בזעם.
נכון אמר הנרי פורד, כי "העם ראוי לממשלה שיש לו" - אם העם אינו עושה דבר כדי להדיחה מתפקידה, כפי שהוא נדרש לעשות על-פי חוקת ארה"ב, הרי שמגיע לו שרמאים ושקרנים ינהלו את מדינתו ואת חייו.
מאידך, העם האמריקאי עובר, מן הסתם, את אחד משלושת השלבים של מה שכינה ד"ר פרד אמרי, לשעבר הפסיכיאטר הראשי בטביסטוק, כ"זעזוע סביבתי-חברתי".
לפי אמרי:
קבוצות אוכלוסיה גדולות מפגינות את התסמינים הבאים -שניתן לחלקם לקטגוריות מוגדרות ביותר - כאשר הן נתונות תחת מצבי שינוי חברתי אלים, לחץ וזעזועים:
שטחיות היא המצב המופגן כאשר קבוצת האוכלוסיה המאוימת מגיבה באימוץ השימוש בסלוגנים שטחיים, אותם היא מנסה לקדם כאידיאלים."
מעט מאד "השקעת אגו" מתרחשת כאשר הופכים את השלב הראשון בתגובה ל"תגובה של חוסר-הסתגלות", משום שכפי שאמרי ציין, "הסיבה למשבר אינה מבודדת ומזוהה" והמשבר והמתח לא פחתו אלא נותרו בעינם כל עוד השליט רצה בקיומם.
השלב השני בתגובה למשבר (שכן המשבר ממשיך), היא "פיצול", מצב שבו הפניקה נכנסת לפעולה, "הלכידות החברתית" מתפוררת והתוצאה היא קבוצות קטנות ביותר הנוצרות ומנסות להגן על עצמן מפני המשבר, תוך התייחסות מועטה בלבד, או ללא כל התייחסות להוצאה או המחיר הנגבה לשם כך מקבוצות אחרות קטנות ומפוצלות.
שלב זה מכונה על-ידי אמרי "חוסר-הסתגלות פסיבי", שלב הנכשל עדיין בזיהוי הסיבה למשבר.
השלב השלישי הוא כאשר הקרבנות מרחיקים עצמם ממקור המשבר שנוצר ומן המתח שנגרם כתוצאה ממנו.
הם יוצאים "למסעות פנטזיה של הגירה פנימית, התבוננות פנימה ואובססיה לטיפוח האני-עצמי".
זהו השלב המכונה על ידי טביסטוק "ניתוק והגשמה עצמית".
אמרי מוסיף ומסביר ש"תגובות חוסר-ההסתגלות הפסיבי מתמזגות כעת עם תגובות חוסר-הסתגלות אקטיבי".
אמרי מציין שלאורך 50 השנים האחרונות יושמו ניסויים בפסיכולוגיה חברתית יישומית, כולל "ניהול המשברים" כתוצאה מהם, בכל היבטי החיים באמריקה והתוצאות מאוחסנות במחשבי "צוותי החשיבה" העיקריים, כגון אוניברסיטת סטנפורד.
התרחישים נשלפו, יושמו ונבחנו מחדש מעת לעת, ולפי טענות טביסטוק, "התרחישים נמצאים בפעולה בימינו אנו".
אם נתרגם את האמירה, המשמעות היא שטביסטוק הצליחה לאפיין, לנתח ולשטוף את מוחה של רוב האוכלוסיה האמריקאית.
אם חלק כלשהו בציבור האמריקאי יצליח אי-פעם לזהות את הגורם למשברים שחלפו על פני האומה בשבעים השנים האחרונות, מבנה ההנדסה-החברתית של טביסטוק יתמוטט.
אולם זה עדיין לא קרה.
טביסטוק ממשיך להטביע את הציבור האמריקאי בים דעת-הקהל שיצר.
ההנדסה-החברתית שפותחה על ידי מדעני מדעי-החברה בטביסטוק שימשה כנשק במהלך שתי מלחמות העולם במאה הזו, בייחוד מלה"ע I. עורכי הסקרים שפיתחו אותה היו גלויים למדי לגבי העובדה שהם מפעילים על האוכלוסיה האמריקאית את אותם מכשירים ושיטות ששימשו ונוסו גם נגד אוכלוסיות אויב.
כיום, מניפולציית סקרי דעת-הקהל הפכה לטכניקה העיקרית בידי מהנדסי ופקחי החברה הפועלים מטעם מדעני החברה המועסקים בטביסטוק, ומטעם "צוותי החשיבה" הרבים הממוקמים בכל רחבי ארה"ב ובריטניה.
נהניתם? החכמתם? נתרמתם? נשמח אם תתרמו בחזרה.
הספר המקורי מאת ג'והן קולמן.
תרגום ועריכה - יולי רמון, 03.06.2023